MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995403757 · doi:10.1093/neuros/nyz546

Concurrent Glossopharyngeal Neuralgia and Hemi-Laryngopharyngeal Spasm (HeLPS): A Case Report and a Review of the Literature

2019· review· en· W2995403757 sur OpenAlexaff
C. Michael Honey, Marie T. Krüger, Alan R. Rheaume, Josué M. Avecillas-Chasín, Murray Morrison, Christopher R. Honey

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMicrovascular decompressionChokingThroatGlossopharyngeal nerveTrigeminal neuralgiaSore throatSurgeryPresentation (obstetrics)AnesthesiaDermatologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND IMPORTANCE: Hemi-laryngopharyngeal spasm (HeLPS) has been recently described but is not yet widely recognized. Patients describe intermittent coughing and choking and can be cured following microvascular decompression of their Xth cranial nerve. This case report and literature review highlight that HeLPS can co-occur with glossopharyngeal neuralgia (GN) and has been previously described (but not recognized) in the neurosurgical literature. CLINICAL PRESENTATION: A patient with GN and additional symptoms compatible with HeLPS is presented. The patient reported left-sided, intermittent, swallow-induced, severe electrical pain radiating from her ear to her throat (GN). She also reported intermittent severe coughing, throat contractions causing a sense of suffocation, and dysphonia (HeLPS). All her symptoms resolved following a left microvascular decompression of a loop of the posterior inferior cerebellar artery that was pulsating against both the IXth and Xth cranial nerves. A review of the senior author's database revealed another patient with this combination of symptoms. An international literature review found 27 patients have been previously described with symptoms of GN and the additional (but not recognized at the time) symptoms of HeLPS. CONCLUSION: This review highlights that patients with symptoms compatible with HeLPS have been reported since 1926 in at least 4 languages. This additional evidence supports the growing recognition that HeLPS is another neurovascular compression syndrome. Patients with HeLPS continue to be misdiagnosed as conversion disorder. The increased recognition of this new medical condition will require neurosurgical treatment and should alleviate the suffering of these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207