Mitigation of End-Flux-Peaking in Fresh CANDU Fuel Bundles Using Neutron Absorbers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract End-flux-peaking (EFP) is a phenomenon where a region of elevated neutron flux occurs between two adjoining fuel bundles, leading to an increase in fission rate and therefore greater heat generation. It is known that the addition of neutron absorbers into fuel bundles can mitigate EFP, yet the implementation in Canada deuterium uranium (CANDU) type reactors using natural uranium fuel has not been pursued. The computer code Monte Carlo N-Particle code (MCNP) 6.1 was used to develop a three-dimensional CANDU bundle–bundle contact model and simulate the addition of neutron absorbers positioned strategically within various locations of the fuel bundle. The burnable absorbers of interest include Gd2O3 and Eu2O3. The locations investigated include within the end pellets of a fuel stack, within the CANDU lubricant (CANLUB) layer, within thin disks located at the ends of the fuel stack, and alloyed in the endplate. Concentrations of the absorbers were varied to gain better insight into their effect on the thermal neutron axial flux profile of the fuel bundle. The results of the study indicated that adding a combination of ∼4 mg/∼12 mg of Eu2O3 into the pellet adjacent to the end pellet and the end pellet, respectively, at each end of all six of the fuel elements in the inner fuel ring, as well as, ∼2 mg/∼6 mg of Eu2O3 into the same respective pellets, at each end of the 18 fuel elements in the outer fuel ring, provides the most effective mitigation of the EFP phenomena in fresh CANDU fuel bundles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».