Increased Circulating Levels of Neutrophil Extracellular Traps During Cardiopulmonary Bypass
Notice bibliographique
Résumé
Background The intensity of inflammatory response triggered by cardiopulmonary bypass (CPB) during cardiac surgery has been associated with adverse outcomes. Neutrophils might contribute to organ injury through the liberation of DNA histone-based structures named "neutrophil extracellular traps" (NETs). Our objective was to assess circulating NETs levels before and after cardiac surgery in low-risk and high-risk patients. Methods This prospective cohort study included 2 groups of patients undergoing elective cardiac surgery with the use of CPB. The first group consisted of low-risk patients (European System for Cardiac Operative Risk Evaluation II ≤ 1%), and the second group included high-risk patients (European System for Cardiac Operative Risk Evaluation II ≥ 5%). Blood samples were drawn pre-CPB and 3 hours post-CPB separation. Measurements of circulating NETs, interleukin-6, C-reactive protein, myeloperoxidase, citrullinated histone 3, and pentraxin-related protein 3 levels were performed at each time point. Results Twenty-four patients, 12 high-risk and 12 low-risk patients, were included. Circulating NETs measurements changed from a median of 0.054 before CPB to 0.084 at 3 hours post-CPB separation, with a median increase of 0.037 ( P < 0.001) per patient. No difference was noted between the high-risk and low-risk groups. A linear relationship was found between the circulating NETs measurements 3 hours post-CPB and CPB duration (ß = 0.047; confidence interval, 0.012-0.081; P = 0.01 R 2 = 0.27). A correlation was found between the change in NETs with citrullinated histone 3 and myeloperoxidase levels, but not between NETs and other inflammatory biomarkers. Conclusions Circulating NETs measurements increases during cardiac surgery with postsurgical levels proportional to CPB duration. The clinical significance of NETs production during cardiac surgery should be further investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».