10.1016/s0967-0653(97)83162-6
Notice bibliographique
Résumé
To understand how thermal stratification and food abundance affects the vertical distribution of giant scallop larvae Placopecten magellanicus (Gmelin), a mesocosm study was conducted in January and February 1992. The position of larvae was followed over 55 d in replicated 9-m deep tanks in relation to a sharp thermocline and the presence or absence of phytoplankton. Growth and vertical position of larvae were monitored in separate treatments which included phytoplankton added above the thermocline, below the thermocline, throughout the mesocosm, or absent from the mesocosm. Changes in the vertical position of larvae over time were quantified with a new, profiling, video-optical instrument capable of semi-automatically identifying, counting and sizing larvae. The strong diurnal migration of scallop larvae resulted in aggregations at two interfaces: the air/water interface during the night, and at the thermocline during the day. At times, the concentration of larvae within cm of the surface was > 100 times that in the remaining water column. The formation of bioconvective cells of swimming larvae at the air/water interface allowed larval aggregations to persist throughout the period of darkness. Regardless of the distribution of food, larvae remained above the thermocline during most of the experiment. Therefore, only in those treatments where food was also present above the thermocline was larval growth relatively high. Larger larvae penetrated the thermocline only after reaching a shell length of about 200 μm; thus larval size, rather than chronological age, was more important in describing their vertical distribution. The rapid increase in kinematic viscosity with decreasing water temperature at the thermocline may retard the movement of larvae and contribute to aggregation at this interface. The influence of larval size on their vertical distribution, and the resulting potential for horizontal transport to settlement sites, points to the importance of persistent hydrographic features as critical factors contributing to settlement variance in scallops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,991 | 0,993 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».