MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995478333 · doi:10.1021/acsenergylett.9b02356

Voltage Matters When Reducing CO<sub>2</sub> in an Electrochemical Flow Cell

2019· article· en· W2995478333 sur OpenAlexafffundabout
Danielle A. Salvatore, Curtis P. Berlinguette

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésColumbia universityLibrary scienceMedia studiesComputer scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVViewpointNEXTVoltage Matters When Reducing CO2 in an Electrochemical Flow CellDanielle SalvatoreDanielle SalvatoreDepartment of Chemical and Biological Engineering, The University of British Columbia, 2360 East Mall, Vancouver, British Columbia V6T 1Z3, CanadaMore by Danielle Salvatore and Curtis P. Berlinguette*Curtis P. BerlinguetteDepartment of Chemical and Biological Engineering, The University of British Columbia, 2360 East Mall, Vancouver, British Columbia V6T 1Z3, CanadaDepartment of Chemistry, The University of British Columbia, 2036 Main Mall, Vancouver, British Columbia V6T 1Z1, CanadaStewart Blusson Quantum Matter Institute, The University of British Columbia, 2355 East Mall, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, CanadaCanadian Institute for Advanced Research (CIFAR), 661 University Avenue, Toronto, M5G 1M1 Ontario Canada*E-mail: [email protected]More by Curtis P. Berlinguettehttp://orcid.org/0000-0001-6875-849XCite this: ACS Energy Lett. 2020, 5, 1, 215–220Publication Date (Web):December 16, 2019Publication History Received28 October 2019Accepted2 December 2019Published online16 December 2019Published inissue 10 January 2020https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.9b02356https://doi.org/10.1021/acsenergylett.9b02356article-commentaryACS PublicationsCopyright © 2019 American Chemical Society. This publication is available under these Terms of Use. Request reuse permissions This publication is free to access through this site. Learn MoreArticle Views15873Altmetric-Citations130LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (2 MB) Get e-AlertscloseSupporting Info (1)»Supporting Information Supporting Information SUBJECTS:Electrochemical cells,Electrodes,Electrolytic cells,Fuel cells,Membranes Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207