Methylene blue inhibits Caspase-6 activity, and reverses Caspase-6-induced cognitive impairment and neuroinflammation in aged mice
Notice bibliographique
Résumé
Activated Caspase-6 (Casp6) is associated with age-dependent cognitive impairment and Alzheimer disease (AD). Mice expressing human Caspase-6 in hippocampal CA1 neurons develop age-dependent cognitive deficits, neurodegeneration and neuroinflammation. This study assessed if methylene blue (MB), a phenothiazine that inhibits caspases, alters Caspase-6-induced neurodegeneration and cognitive impairment in mice. Aged cognitively impaired Casp6-overexpressing mice were treated with methylene blue in drinking water for 1 month. Methylene blue treatment did not alter Caspase-6 levels, assessed by RT-PCR, western blot and immunohistochemistry, but inhibited fluorescently-labelled Caspase-6 activity in acute brain slice intact neurons. Methylene blue treatment rescued Caspase-6-induced episodic and spatial memory deficits measured by novel object recognition and Barnes maze, respectively. Methylene blue improved synaptic function of hippocampal CA1 neurons since theta-burst long-term potentiation (LTP), measured by field excitatory postsynaptic potentials (fEPSPs) in acute brain slices, was successfully induced in the Schaffer collateral-CA1 pathway in methylene blue-treated, but not in vehicle-treated, Caspase-6 mice. Increased neuroinflammation, measured by ionized calcium binding adaptor molecule 1 (Iba1)-positive microglia numbers and subtypes, and glial fibrillary acidic protein (GFAP)-positive astrocytes, were decreased by methylene blue treatment. Therefore, methylene blue reverses Caspase-6-induced cognitive deficits by inhibiting Caspase-6, and Caspase-6-mediated neurodegeneration and neuroinflammation. Our results indicate that Caspase-6-mediated damage is reversible months after the onset of cognitive deficits and suggest that methylene blue could benefit Alzheimer disease patients by reversing Caspase-6-mediated cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».