MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995505509 · doi:10.82308/43087

Diffusion bonding of silicon nitride to titanium

2000· article· en· W2995505509 sur OpenAlexfundno aff
J. Lemus-Ruíz

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésDiffusionMaterials scienceTitaniumSiliconSilicon nitrideNitrideDiffusion bondingMetallurgyNanotechnologyThermodynamicsPhysicsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of ceramic has gradually increased over the past few years. Si3N4 is one of the most important ceramics used as structural material for high temperature applications. The practical use of advanced ceramics depends on the reliability of ceramic/metal joining techniques and the properties of the resulting interfaces. This work focuses on various aspects of diffusion bonding of Si3N4 to Ti as well as on the use of Ti-foil interlayer during the self-joining of Si3N4. Si3N4/Ti and Si3N 4/Ti-foil/Si3N4 combinations were diffusion joined by hot-uniaxial pressing and the microstructural characterization of the resulting interfaces was carried out by SEM, EPMA, and X-ray diffraction. Diffusion bonding was carried out at temperatures ranging from 1200 to 1500ºC using different holding times, pressures, and surface roughness of the joining materials. The results showed that Si3N4 could not be bonded to Ti at temperatures lower than 1400ºC, however successful joining at higher temperatures. Joining occurred by the formation of a reactive interface on the Ti side of the joint. At temperatures greater than 1330ºC, liquid formation occurred by the interaction of Ti with Si promoting bonding, as well as the high affinity of Ti for Si resulted in rapid interface formation of silicides, initially Ti5Si3. EPMA and X-ray diffraction confirmed the presence of Ti5Si3, TiSi, and TiN at the interface. The surface roughness of the joining materials plays an important role since thicker interfaces were obtained for polished samples compared to as-ground samples. The interfaces grew in a parabolic fashion with the formation of various Ti-silicides (Ti5Si3 and TiSi) as well as Ti-nitride (TiN) at the interface. Evaluation of joint strengths as a function of the experimental parameters such as, joining temperature and time was obtained by four-point bending test performed on Si3N4/Ti/Si3N4 joints. Strong joints were produced at joining temperatures greater than 1450ºC with average bend strength of more than 100 MPa. The maximum joint strength was obtained in samples hot-pressed at 1500ºC and 120 minutes reaching a value of 147 MPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAdvanced ceramic materials synthesisTravaux en français237 207