MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995548821

Cellular mechanisms and strategies for salinity tolerance (NaCl) in plants

2011· article· en· W2995548821 sur OpenAlexvenueno aff
Mohsen Hanana, Lamia Hamrouni, Olivier Cagnac, Eduardo Blumwald

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalinityChemistryReactive oxygen speciesBiophysicsOsmotic shockHomeostasisOsmoprotectantBiochemistryOxidative stressCell biologyBiologyEcologyAmino acidProline
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of salinity is multiple. In addition to salt stress, ion toxicity (Na⁺ and Cl– dissolved in irrigation water or in soil solution), and mineral nutrition perturbation, plants have difficulty absorbing water from soil because of its elevated osmotic pressure, which leads to water stress and thus complicates and impairs their physiological state in an exponential way. Consequently, cells try to adjust their water potential by ion homeostasis regulation via vacuolar compartmentation and (or) extrusion out of the cell of the toxic ions (Na⁺ and Cl–). Nevertheless, if this is not sufficient, the plant has to use another way to face salt stress, which consists in the synthesis and accumulation of a class of osmoprotective compounds known as compatible solutes, mainly amino compounds and sugars. Energetically, this osmotic strategy is more expensive than ion homeostasis regulation. A secondary aspect of salinity stress in plants is the stress-induced production of reactive oxygen species leading to an oxidative stress whose damage reduction could be realized via the production of antioxidants. Perception and signal mechanisms represent the first events of plant stress adaptation, and the main pathways followed are calcium, abscissic acid (ABA), mitogen-activated protein kinases (MAPKinases), salt overly sensitive (SOS) proteins, and ethylene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207