MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995575594 · doi:10.1063/1.5138869

Transcritical CO2 refrigeration plants: Experimental campaign and model-based evaluations of new technologies

2019· article· en· W2995575594 sur OpenAlexaboutno aff
Fabrizio Santini, Davide Di Battista, Carlo Villante, M Orlandi

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerationComputer scienceTranscritical cycleEngineeringMechanical engineeringRefrigerantGas compressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper copes with a transcritical CO2 refrigeration plant: R744 (CO2) is an economic and natural refrigerant with a negligible impact on the environment and with good thermodynamic and safety properties compared to synthetic ones, and it is a sustainable alternative in commercial refrigeration of retail food. A specific 18 kWt test bench is available and under testing in the lab of the University of L’Aquila. Experimental tests were performed at different external temperatures between 8 °C and 33 °C: first results showed that COP (Coefficient Of Performance) decreases when external temperature grows up. Experimental data made it possible to calibrate a mathematical model of the test rig, useful to evaluate the effect of the possible introduction of new technologies: variation of receiver pressure, intercooled two-stage compression and expander in place of the high pressure throttling valve. All these technologies may be useful to improve plant efficiency and to promote new “green” installations in warmer climates, where food conservation standard in terms of goods cold-chain are increasingly demanding, especially considering EU and Global goals on HFC reduction targets (e.g. EU F-gas regulation - 2014 and Kigali amendment to the Montreal Protocol - 2016).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetRefrigeration and Air Conditioning TechnologiesTravaux en français237 207