MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995585129

CONFCAYS 2019 & Sub Regional Training Workshop on Science Advice Science Advice in Africa: Opportunity or illusion

2019· preprint· en· W2995585129 sur OpenAlexaboutno aff
Brice Tchakam Kamtchueng, Mengnjo Jude Wirmvem, Rosemary Tonjock, Paul Animbom, M. Guewo Fokeng, Godswill Ntsomboh Ntsefong

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Politics and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaggingAdvice (programming)Government (linguistics)Political sciencePublic relationsTheme (computing)Library scienceMedicineComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cameroon Academy of Young Scientists (CAYS) is a branch of the Cameroon Academy of Science (CAS) aimed at promoting research, paving the way for young scientists, encouraging the development of innovative approaches to national and international challenges. CAYS is a forum for building scientific capacities and the applicability of science to solve problems and provide decision makers and the public with advice based on the most up-to-date scientific knowledge. With support from MINRESI, MINTOUR, MINESUP, CAS, AUF and other partners, CAYS is organizing it first biennial international conference under the theme «Young Scientists: Mainspring of innovation and development in Africa » where scientists have opportunities to present their research results on diverse topics. More and more, scientific advice is spreading the world over to assist policy makers and politicians to make decisions that are informed by evidence-based data and scientific knowledge. It is an opportunity for dialogue that breaks or limits the gaps between researchers in different fields. In Africa and particularly in the Central African Sub-region, the progress of this concept is still lagging behind. Taking cognizance of this, CAYS offers an opportunity, during this conference, of a training workshop on the science advice in collaboration with The Quebec Research Funds (FRQ) and the International Network for Government Science Advice (INGSA). For the workshop, 65 participants were selected from government institutions and civil society organizations in the Central African Region. A total of 153 abstracts (55 oral and 98 poster presentations) were selected from national and international participants. The said abstracts will be presented in 4 sessions under 3 major themes including 1) Nutrition, Health and Environment; 2) Material Science, ITC and Renewable Energy; and 3) Digital Economy, Peace and Development. These abstracts have been compiled in this abstracts volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetGlobal Politics and EconomyTravaux en français237 207