MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995586636 · doi:10.1371/journal.pone.0226425

Genome-wide comparisons of gene expression in adult versus elderly burn patients

2019· article· en· W2995586636 sur OpenAlexafffund
Stephanie Dreckmann, Saeid Amini‐Nik, Ronald G. Tompkins, Miliana Vojvodic, Marc G. Jeschke

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurn Injury Management and Outcomes
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineTranscriptomeBurn injuryTotal body surface areaMicroarrayGene expression profilingGene expressionDownregulation and upregulationInternal medicineGeneBiologySurgeryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Mortality and morbidity rates of elderly burn patients remain high despite numerous advancements in modern burn care. While prior studies have offered first insights on the biochemical changes in elderly burn patients compared to adults, the underlying cellular responses remain largely unknown. In this study, we aim to characterize the transcriptome of elderly burn patients and compare it to adult burn patients to obtain insights into the underlying molecular responses post-burn and to elucidate the effect of advanced age on the acute burn response. MATERIALS AND METHODS: Microarray data obtained from the Glue Grant Trauma-Related Database was obtained from blood specimens for ten elderly patients (n = 10), each with a set of two sex and total body surface area (TBSA) matched adult controls (n = 20), during the acute phase post-burn. Adult and elderly demographics and clinical outcomes were contrasted using using the Chi-Square test, Fisher's Exact Test, or two-sample t-tests, as appropriate (p<0.05). Enrichment and heat maps were generated to compare gene expression in elderly versus adult burn patients. RESULTS: Supervised analysis identified multiple genes that were differentially expressed between the elderly and adult groups. Pathway analysis and heatmap generation suggest that elderly patients share a distinct hypo-inflammatory response in the acute post-burn phase with downregulation of a number of immune-related pathways, including those related to antigen processing, specifically via MHC class I, ubiquitination and proteasome degradation (p<0.001, FDR < .001). Cell signalling pathways, such as NF-κB, C-type lectin receptor, and T cell receptor signalling were also significantly downregulated in elderly burn patients, as well as those relating to antiviral immunity (p<0.001, FDR < .001). Many genes which were observed to be upregulated in elderly patients with high TBSA burn injuries were associated with destruction-related cellular pathways such as complement activation and immunoglobulin production (p<0.005, FDR <0.01). CONCLUSIONS: The altered inflammatory and immune responses at the transcriptome level in elderly patients after burn are indicative of a failure in elderly burn patients to initiate an appropriate inflammatory and stress response during the acute phase post-burn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBurn Injury Management and OutcomesTravaux en français237 207