MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995639489 · doi:10.3167/trans.2016.060114

Book Reviews

2016· article· en· W2995639489 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransfers · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensMcGill UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobilitiesMichel foucaultFrontierIndigenousSociologyReflexivityAnthropologyPoliticsHumanitiesArtHistoryArchaeologyPolitical scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oded Löwenheim, The Politics of the Trail: Reflexive Mountain Biking along the Frontier of Jerusalem (Heidi Morrison) Judith Madera, Black Atlas: Geography and Flow in Nineteenth-Century African American Literature (James S. Finley) Jane Carey and Jane Lydon, eds., Indigenous Networks: Mobility, Connections and Exchange (Daniel Owen Spence) Gijs Mom, Atlantic Automobilism: Emergence and Persistence of the Car, 1895–1940 (Aaron Hatley) Nicole Starosielski, The Undersea Network (Rachael Squire) Sarah Jane Cervenak, Wandering: Philosophical Performances of Racial and Sexual Freedom (Michael Ra-shon Hall) Yasmine Abbas, Le néo-nomadisme: mobilités, partage, transformations identitaires et urbaines (Stéphanie Vincent-Geslin) Suzan Ilcan, Mobilities, Knowledge, and Social Justice (Sibo Chen) Lesley Murray and Sara Upstone, eds., Researching and Representing Mobilities: Transdisciplinary Encounters (Tawny Andersen) Novel Review Michel Houellebecq, Soumission (Stéphanie Ponsavady)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle