Loricrin downregulation and epithelial‐related disorders: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Loricrin downregulation has been associated with age-related changes as well as inherited and inflammatory skin diseases. We hypothesize that changes in loricrin could be more related to altered barrier function and consequently disorders that affect epithelial cells, such as psoriasis, atopic dermatitis (AD), erythrokeratoderma, loricrin keratoderma (LK) and periodontitis. The aim of this review is to summarize what is known about the association between loricrin downregulation and epithelial-related disorders (ERDs). A search was performed on the following databases: Medline, Cochrane Library, PubMed, EMBASE, Lilacs, Scopus and Google Scholar, resulting in 16 included articles. Loricrin keratoderma was the ERD most frequently associated with loricrin mutations (730insG, 709insC and 578insG; 5/7 cases - 71.44 %). Atopic dermatitis was the ERD most frequently associated with loricrin downregulation (2/7 cases - 28.6 %). Mutilating palmoplantar keratoderma, progressive symmetrical erythrokeratoderma and a new type of erythrokeratoderma were not associated with any mutations. At the gene level, periodontitis patients showed the highest decrease (-6.89x), followed by AD (-6.5x) and psoriasis patients (-0.5x). In summary, loricrin mutation and downregulation were associated with several ERDs. The diversity in disease presentation is likely related to whether there is a total loss of loricrin, mislocalization and/or if the mutant form of loricrin causes dysfunction of other proteins and/or changes in cornification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».