MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995675368 · doi:10.1097/ogx.0000000000000738

Associations Between Migraine and Adverse Pregnancy Outcomes: Systematic Review and Meta-analysis

2019· review· en· W2995675368 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMigrainePlacental abruptionOdds ratioPregnancyPreeclampsiaObstetricsSmall for gestational ageLow birth weightPlacental insufficiencyMeta-analysisAdverse effectPediatricsInternal medicineBirth weightGestationFetusPlacenta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance Migraine is a highly prevalent disorder associated with cardiovascular diseases. Cardiovascular diseases are also associated with preeclampsia (PE). The adverse pregnancy outcomes PE, preterm birth (PTB), low birth weight (LBW), small for gestational age (SGA) and placental abruption share aspects in their pathophysiology, which are also found in patients with migraine, such as inflammatory stress and hypercoagulability. Objective To determine the association of adverse pregnancy outcomes including PE, PTB, LBW, SGA, and placental abruption with a history of migraine through a systematic review and meta-analysis. Evidence Acquisition MEDLINE (PubMed), the Cochrane Library, and EMBASE, were searched from inception to November 11, 2018. Cohort studies and case-control studies evaluating migraine history and pregnancy complications were eligible. Results Of 1388 screened references, 14 studies were included in the systematic review. There were higher risks of PE (odds ratio [OR], 2.07; 95% confidence interval [CI], 1.51–2.85; I 2 = 76%) and LBW (OR, 1.18; 95% CI, 1.03–1.34; I 2 = 9%) in women with migraine compared with women without migraine. We observed no significant association between history of migraine and PTB (OR, 1.23; 95% CI, 0.97–1.55; I 2 = 61%) or SGA (OR, 1.06; 95% CI, 0.98–1.15; I 2 = 0%). Conclusions A history of migraine is significantly associated with an increased risk of adverse pregnancy outcomes including PE and LBW. We hypothesize that shared pathophysiology due to underlying preclinical cardiovascular risk in women with migraine might play a role during pregnancy. Relevance Pregnant women with a history of migraine should be considered at higher risk of adverse pregnancy outcomes and should be informed, monitored, and treated preventively accordingly. Target Audience Obstetricians and gynecologists, family physicians. Learning Objectives After completing this activity, the learner should be better able to: Describe the association between migraine and placenta-induced pregnancy complications; Explain the possibility of the developing preeclampsia in women with a history of migraine; and Assess the risk of preterm birth or a neonate with low birth weight or small for gestational age in women with migraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,051
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,051
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0260,005
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,329
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle