Richard Wagemese's Indian Horse: Stolen Memories and Recovered Histories
Notice bibliographique
Résumé
Este artículo pone de manifiesto las estrategias narrativas mediante las cuales el autor anishinaabe canadiense Richard Wagamese somete al lector de su novela Indian Horse (2012) a la misma violencia sufrida por el joven héroe cuando la repentina resurgencia del recuerdo traumático reprimido acaba rompiendo la linealidad aparente de su historia. Asimismo, este estudio pretende demostrar que la reapropiación de la memoria robada, y por la tanto la posibilidad de reconstruirse tras el traumatismo vivido, pasan por una reapropiación de las formas aborígenes del relato gracias a las que Wagamese contribuye de manera significativa a la reescritura de la historia de las escuelas residenciales autóctonas de Canadá. This paper purports to explore the narrative devices which enable the Anishinaabe Canadian author Richard Wagamese to compel the reader of his novel Indian Horse (2012) to experience the same violence as that faced by the young protagonist when the repressed memory of the terrible abuse suffered at an Indian residential school resurfaces decades after, disrupting the apparently linear course of the story. This study also seeks to show that Wagamese offers a major contribution to the rewriting of the history of residential schools in Canada by reclaiming Aboriginal narrative forms as a means to recover stolen memories, and thus to reconstruct both the fragmented (his)story and the shattered self.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,017 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».