A Case of Cognitive Decline Resulting from Aging, Temporal Lobe Epilepsy, and Environmental Factors
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive functioning is imperative in our daily lives. It allows us to understand, process, and react appropriately to different situations. Aging has been linked to cognitive decline. The degree and rate of cognitive decline are crucial as they differentiate normal aging from dementia or memory loss secondary to medical conditions. A 63-year-old Caucasian woman with a 50-year history of temporal lobe epilepsy experienced memory difficulties in recent years. She was admitted voluntarily to the neuropsychiatry ward for a 3-day ambulatory electroencephalogram (EEG), which reported mild bitemporal structural or functional abnormality. The patient reported subjective seizure experiences that were not reflective of seizure activity on the EEG. Possible causes included panic attacks or other anxiety experiences. Routine laboratory test and magnetic resonance imaging results were unremarkable. During her hospital stay she showed improvement in cognitive functioning. However, anxiety continued to negatively impact her memory. We hypothesized that the memory impairments could have resulted from age, psychological factors, the patient's own expectations, pressure from the environment and history of TLE. We diagnosed the patient with mild cognitive impairment and adjustment disorder with anxiety. She was discharged with seizure and anxiety medication. This report highlights the importance of both age-related and disease-related variables when diagnosing patients with cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».