Modeling cyclic shearing of sands in the semifluidized state
Notice bibliographique
Résumé
Summary Liquefaction is associated with the loss of mean effective stress and increase of the pore water pressure in saturated granular materials due to their contractive tendency under cyclic shear loading. The loss of mean effective stress is linked to loss of grain contacts, bringing the granular material to a “semifluidized state” and leading to development and accumulation of large cyclic shear strains. Constitutive modeling of the cyclic stress‐strain response in earthquake‐induced liquefaction and post‐liquefaction is complex and yet very important for stress‐deformation and performance‐based analysis of sand deposits. A new state internal variable named strain liquefaction factor is introduced that evolves at low mean effective stresses, and its constitutive role is to reduce the plastic shear stiffness and dilatancy while maintaining the same plastic volumetric strain rate in the semifluidized state. This new constitutive ingredient is added to an existing critical state compatible, bounding surface plasticity reference model, that is well established for constitutive modeling of cyclic response of sands in the pre‐liquefaction state. The roles of the key components of the proposed formulation are examined in a series of sensitivity analyses. Their combined effects in improving the performance of the reference model are examined by simulating undrained cyclic simple shear tests on Ottawa sand, with focus on reproducing the increasing shear strain amplitude as well as its saturation in the post‐liquefaction response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».