The Effect of Urine pH and Urinary Uric Acid Levels on the Development of Contrast Nephropathy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperuricemia may cause acute kidney injury by activating inflammatory, pro-oxidative and vasoconstrictive pathways. In addition, radiocontrast causes an acute uricosuria, potentially leading to crystal formation. We therefore aimed to investigate the effect of urine acidity and urine uric acid level on the development of contrast-induced nephropathy (CIN) in patients undergoing elective coronary angiography. METHODS: We enrolled 175 patients who underwent elective coronary angiography. CIN was defined as a >25% increase in the serum creatinine levels relative to basal values 48-72 h after contrast use. Prior to coronary angiography and 48-72 h later, serum uric acid, urea, creatinine, bicarbonate levels, and spot uric acid to creatinine ratio (UACR) were measured. RESULTS: Of the 175 subjects included, 29 (16.6%) developed CIN. Those who developed CIN had a higher prevalence of diabetes, higher UACR (0.60 vs. 0.44, p = 0.014), higher contrast volume, and lower serum sodium level. With univariate analysis of a logistic regression model, the risk of CIN was found to be associated with diabetes (p = 0.0016, OR = 3.8 [95% CI: 1.7-8.7]), urine UACR (p = 0.0027, OR = 9.6 [95% CI: 2.2-42.2]), serum sodium (p = 0.0079, OR = 0.8 [95% CI: 0.77-0.96]), and contrast volume (p = 0.0385, OR = 1.8 [95% CI: 1.03-3.09]). In a multiple logistic regression model with stepwise method of selection, diabetes (p = 0.0120, OR = 3.2 [95% CI: 1.3-8.1]) and UACR (p = 0.0163, OR = 6.9 [95% CI: 1.4-33.4]) were the 2 risk factors finally identified. CONCLUSIONS: We have demonstrated that higher urine UACR is associated with the development of CIN in patients undergoing elective coronary angiography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle