Impacts of Road Dust on Small Subarctic Lake Systems
Notice bibliographique
Résumé
Arctic regions have been experiencing increasing pressures from multiple environmental stressors, most notably rapid climate change and human development. Previous research has demonstrated the impacts of calcareous dust from gravel roads on surrounding vegetation and permafrost, whereas aquatic systems have remained largely unstudied. Here, we explore whether 1) the chronic generation of dust from the 740 km long Dempster Highway has affected water chemistry and diatom assemblages in lakes in the Peel Plateau region of the Northwest Territories, and 2) accelerated regional warming has affected these lakes. A suite of 27 water chemistry variables was assessed from 28 lakes along a 40 m – 26 km distance from the highway. Paleolimnological analyses of biological proxies (diatoms, visible reflectance spectroscopy-derived chlorophyll-a, and an index of chrysophyte scales to diatoms [S:D]) were undertaken on dated sediment cores from two lakes near the highway and one lake situated far from the highway, outside the expected range of dust transport. Conductivity and calcium exhibited a wide range of measurements across our 28 sites; lakes within 1 km of the highway generally exhibited higher ions and related variables than more distant lakes. Analyses of diatom assemblages indicated that the two shallower sites near the highway underwent modest compositional changes over the past approximately 100 years, whereas changes recorded at the farther site were more pronounced. The diatom records, supported by chlorophyll-a and S:D indices, indicated that changes in both the near and far lakes were consistent with warming, with little discernable impact from road dust. Whilst chemical changes associated with the half-century old highway corridor appear clear, they are not yet of sufficient magnitude to elicit a directional biological response in algal assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».