Vitamin D receptor Fokl polymorphism is a determinant of both maternal and neonatal vitamin D concentrations at birth
Notice bibliographique
Résumé
Maternal vitamin D deficiency is considered to be the key determinant of the development of neonatal vitamin D deficiency at birth and during early infancy. Specific vitamin D receptor (VDR) gene polymorphisms have been associated with adverse pregnancy and offspring outcomes. The aim of this study was to evaluate the effect of maternal and neonatal VDR polymorphisms (ApaI, TaqI, BsmI, FokI, Tru9I) on maternal and neonatal vitamin D status. VDR polymorphisms were genotyped in 70 mother-neonate pairs of Greek origin, and classified according to international thresholds for Vitamin D status. Mean neonatal and maternal 25-hydroxy-vitamin D [25(OH)D] concentrations were 35 ± 20 and 47 ± 26 nmol/l, respectively. Neonatal VDR polymorphisms were not associated with neonatal 25(OH)D concentrations. In contrast, mothers with the Fokl FF polymorphism had a 70 % lower risk of vitamin D deficiency [25(OH)D <30 nmol/l] compared with ff ones, after adjustment for several confounders. They were also in 73 % and 88 % lower risk of giving birth to vitamin D deficient [25(OH)D <30 nmol/l] neonates compared with Ff and ff mothers, respectively. These results suggest a protective role of maternal Fokl FF genotype against both maternal and neonatal vitamin D deficiency. Further studies are needed to clarify the complex gene-gene and gene-environment interactions that determine vitamin D status at birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».