MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995767122 · doi:10.2147/ott.s235811

<p>Impact of Fucosylation on Self-Assembly of Prostate and Breast Tumor Spheroids by Using Cyclo-RGDfK(TPP) Peptide and Image Object Detection</p>

2019· article· en· W2995767122 sur OpenAlexafffund
Regina-Veronicka Kalaydina, Hedi Zhou, Елена Марквичева, S. V. Burov, Farhana Zulkernine, Myron R. Szewczuk

Notice bibliographique

RevueOncoTargets and Therapy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésFucosylationProstateMedicineBreast tumorPeptideSpheroidInternal medicineChemistryBiochemistryGlycoproteinBreast cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Core fucosylation of N-glycans on the integrin β1 subunit is essential for the functional activity of the integrin. The binding of α5β1 integrin with the tripeptide Arg-Gly-Asp (RGD) motif within the extracellular matrix protein fibronectin may be influenced by the α-1,6-fucose core or α-1,2-fucose and α-1,3/4-fucose peripheral N-glycan profiles. Here, we investigated whether fucosylation impacts the formation of matrix-free 3D multicellular tumor spheroids (MCTS) from human triple negative breast MDA-MB231 cell line, prostate PC3 and DU145 cell lines and DU145 gemcitabine resistant (GemR) variant by using the cyclic Arg-Gly-Asp-D-Phe-Lys peptide modified with 4-carboxybutyl-triphenylphosphonium bromide (cyclo-RGDfK(TPP)) peptide method. Methods: Microscopic imaging, lectin histochemistry, flow cytometry, WST-1 cell viability assay and You Only Look Once version 2 (YOLOv2) training object detection using cyclic learning rates were used to evaluate the formation of MCTS, morphologic changes, and the expression levels of α-1,6-fucose and α-1,2-fucose linkages on the cell surface. Results: DU145 prostate cancer cells expressed higher α-1,6-fucose than α-1,2-fucose linkages on their cell surface, as determined by lectin cytochemistry and flow cytometry. Blockage of the α-1,6- and α-1,2-fucose linkages with Aspergillus oryzae lectin (AOL) and Ulex Europaeus agglutinin I (UEA I) one hour before the addition of cyclic-RGDfK(TPP) peptide to the monolayer of the cancer cells resulted in a statistically significant dose-dependent reduction in spheroid volumes using threshold diameters of 40 and 60 μm. Application of a 40 μm threshold diameter measurements of spheroids resulted in fewer false-positive ones compared to the 60 μm diameter threshold previously used in our studies. A state-of-the-art, image object detection system YOLOv2 was used to automate the analysis of spheroid measurements and volumes. The results showed that YOLOv2 corroborated manual spheroid detection and volume measurements with high precision and accuracy. Conclusion: For the first time, the findings demonstrate that α-1,6- and α-1,2-fucose linkages of N-glycans on the cell surface receptors facilitate cyclo-RGDfK(TPP)-mediated self-assembly of cancer cells to form 3D multicellular tumor spheroids. Keywords: DU145, DU145 GemR, PC3 and MDA-MB231 cell lines, cadherin, integrin, spheroid, prostaspheres, multicellular tumor spheroids, MCTS, fucosylation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoTargets and TherapyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207