MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995767358 · doi:10.5539/ibr.v13n1p192

Macroeconomic Drivers of Private Equity Penetration in Sub-Saharan African Countries

2019· article· en· W2995767358 sur OpenAlexvenueno aff
Fonkam Mongwa Nkam, Akume Daniel Akume, Molem Christopher Sama

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePrivate Equity and Venture Capital
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndogeneityEconomicsStock marketMonetary economicsPrivate sectorPrivate equity fundExchange ratePanel dataPer capitaPrivate equity secondary marketPrivate equity firmPrivate equityEconometricsFinanceEconomic growthPopulationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study is to investigate in to the drivers of private equity penetration in Cameroon, Nigeria, Ghana, Kenya and South Africa. Secondary data was collected from private equity and venture capital data bases (CapitalIQ, Preqin, Burgiss and Mergermarket), World Bank development indicators, regional private equity and venture capital associations and country specific stock market websites. The Panel Two-Stage Least Squares Instrumental Variables (2SLS IV), Panel Corrected Standard Errors (PCSE) and Feasible Generalised Least Squares (FGLS) estimation techniques were used. This was due to potential problems of endogeneity and spherical errors of serial correlation, heteroskedasticity, cross sectional dependence and multicollinearity. The results using the 2SLS IV estimation technique show that stock market capitalisation, GDP per capita, banking credit to private sector, real exchange rate and private investments are key macroeconomic drivers of private equity penetration in the selected Sub-Saharan African countries. Inflation had negative and insignificant effect on private equity penetration in the selected countries. The results using the PCSE and FGLS estimation techniques show that the signs of all the variables remain the same as was the case in the 2SLS IV estimation technique though the magnitudes were different. However, the results of PCSE and FGLS estimation techniques show that banking credit to private sector is significant in the FGLS model while private investments is significant in the PCSE model. GDP per capita, real exchange rate, stock market capitalisation and inflation are significant in both the PCSE and FGLS estimation techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetPrivate Equity and Venture CapitalTravaux en français237 207