MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995786667 · doi:10.1109/comst.2019.2959013

Cyber-Physical-Social Systems: A State-of-the-Art Survey, Challenges and Opportunities

2019· article· en· W2995786667 sur OpenAlexaff
Yuchen Zhou, F. Richard Yu, Jian Chen, Yonghong Kuo

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Surveys & Tutorials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChina Postdoctoral Science FoundationNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceVirtualizationArchitectureOpen researchCyber-physical systemThe InternetMobile computingMobile deviceInternet of ThingsComputer securityData scienceTelecommunicationsWorld Wide WebCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is the overriding trend of the present-day world that traditional systems and mobile devices are currently transforming into intelligent systems and smart devices. Against this backdrop, cyber-physical systems (CPSs) and Internet-of-Things (IoT) emerge as the times require. To achieve the parallel interactions between the human world and the computer network, IoT along with wireless mobile communication and computing open up some future opportunities as well as challenges for constructing a novel cyber-physical-social system (CPSS) that takes human factors into account during the system operation and management. In this article, a brief comprehensive survey is provided on some of the current research work that contributes to enabling CPSSs. Some crucial aspects of CPSSs are identified, including: the development from CPSs to CPSSs, architecture design, applications, standards, real-world case studies, enabling techniques and networks for CPSSs. To lay a foundation for the development of the upcoming smart world, we further propose a virtualization architecture and an integrated framework of caching, computing and networking for CPSSs. Simulations verify the performance improvement of the proposals. At last, some research issues with challenges and possible solutions are unearthed for researchers in the related research areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations195
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications Surveys & TutorialsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207