Treatment of pediatric stage IA lymphocyte-predominant Hodgkin lymphoma with surgical resection alone: A report from the Children's Oncology Group.
Notice bibliographique
Résumé
9524 Background: Lymphocyte-predominant Hodgkin lymphoma (LPHL) is an uncommon histologic subtype comprising up to 10% of cases in pediatric series. Patients with LPHL typically present with low stage disease and are responsive to regimens used for classical HL. Recurrence is uncommon; secondary malignant neoplasms or evolution to non-Hodgkin lymphoma are more common events. Small retrospective studies have suggested that some patients with stage I LPHL can be cured with surgery alone. We report the results of a large prospective study using a treatment algorithm in which a selected subset of patients received surgery alone. Methods: Patients ages 0-21 years with newly-diagnosed, low risk LPHL were eligible for AHOD03P1. Low risk was defined as clinical Stage IA and IIA in the absence of bulk disease (a mediastinal mass > 1/3 of the thoracic diameter or a nodal aggregate > 6 cm). Central pathology review was performed to confirm LPHL histology. Baseline evaluations included CT and FDG-PET. Patients with Stage IA disease in a single node that was completely resected were observed without further therapy. Total resection (TR) was confirmed by rapid central review of CT and FDG-PET. In some cases the extent of resection was equivocal; repeat imaging 6-7 weeks after initial evaluation was used to allocate such patients to either observation or chemotherapy. Patients who recurred were assigned to treatment with 3 cycles of AV-PC (doxorubicin/vincristine/prednisone/cyclophosphamide). Results: Between January 2006 and November 2010, 52 patients with Stage IA, single node LPHL were enrolled with a confirmed TR. Nine patients have experienced a relapse; 8 were Stage I and 1 was Stage II at relapse. The median time to relapse was 10 (range 1-17) months. The median follow up among the 43 remaining patients is 26 (range 4-60) months. The current 2 year EFS estimate among these patients is 80.3% (95% CI: 65.3% -89.3%). Overall survival for the 52 patients is 100%. Conclusions: With this strategy of surgical resection followed by observation in a highly select cohort of pediatric LPHL, up to 80% of patients may be spared chemotherapy. Follow up is limited but overall survival to date is excellent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».