MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995841598 · doi:10.1109/access.2019.2960868

Query-Sensitive Graph Partitioner for Pattern Matching Applications

2019· article· en· W2995841598 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGraph Theory and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGraph partitionPartition (number theory)WorkloadScalabilityTheoretical computer scienceTree traversalGraphSpace partitioningGraph traversalMatching (statistics)Cluster analysisParallel computingAlgorithmArtificial intelligenceMathematicsDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Searching and mining in large graphs is critical to a variety of applications, at the core of which is the pattern matching activity. The scalable processing of large graphs requires careful distribution of graphs across clusters. Graph partitioning is the technique that divides a big graph into several non-overlapped subgraphs and assigns each subgraph to a compute node. Traditional workload agnostic partitioners aim to minimize the number of inter-partition edges using only graph topology, which, however, may not obtain the best solution if the workload exhibits skew. Some workload-aware partitioners choose to mine information from a specific workload and use it to minimize the number of inter-partition traversals during execution; however, their methods are not suitable for pattern matching applications. In this work, we propose a query-sensitive graph partitioner that aims to improve existing partitioning for a given pattern matching workload. The partitioner takes any initial partitioning as a starting point and iteratively adjusts it by exchanging chosen clusters across partitions, heuristically reducing the probability of inter-partition traversals. We determine a few implementation-irrelative factors that may increase the traversal probability of an edge and quantify them into a calculable indicator with information from query patterns and graph topology. Then, we propose an efficient algorithm to calculate the indicator and implement a graph repartitioner by combining the indicator with a greedy cluster-exchanging mechanism. Finally, we generate a large heterogeneous labeled graph with real-world data crawled from the Netease Music website and evaluate the partitioning quality of our repartitioner with a few meaningful query patterns of common topologies including line, loop and branching. Compared with a hash-based partitioning, our system can reduce the inter-partition traversals by at least 70%. Compared with the state-of-the-art graph partitioner Metis, our repartitioner can reduce the inter-partition traversals by at least 50%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle