MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995859767 · doi:10.1155/2019/5742902

Correlation of Maturity Parameters Derived from Methylphenanthrenes and Methyldibenzothiophenes in the Carboniferous Source Rocks from Qaidam Basin, NW China

2019· article· en· W2995859767 sur OpenAlexaff
Chuan He, Haiping Huang, Qianru Wang, Zongxing Li

Notice bibliographique

RevueGeofluids · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyMaturity (psychological)AlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twenty-one core samples from the Carboniferous Keluke Formation in the Qaidam basin, NW China, have been geochemically characterized to investigate thermal maturation influence on the evolution behaviors of aromatic hydrocarbons and the validity of commonly used maturity parameters. The Keluke Formation was deposited in marine to continental transitional facies and dominated by type III kerogen. Rock-Eval Tmax and vitrinite reflectance ( %Ro ) measurement suggested that the studied samples are highly matured at peak oil to gas condensate generation stages. Most biomarkers lost their sensitivity to indicate maturity level due to either approaching the equilibrium point or too low concentrations, while isomer distributions in alkylnaphthalenes, alkylphenanthrenes, and alkyldibenzothiophenes still show systematic variations with increasing maturity. The present study focused on the maturity parameters derived from methylphenanthrenes (MP) and methyldibenzothiophenes (MDBT). The most widely used methylphenanthrene index 1 ( MPI‐1=1.5×2‐MP+3‐MP/P+9‐MP+1‐MP ) shows no correlation with known maturity indicators, but the methylphenanthrene ratio ( MPR=2‐MP/1‐MP ) and methyldibenzothiophenes ratio ( MDR=4‐MDBT/1‐MDBT ) increase steadily with increasing maturity levels and are proved to be valid maturity parameters. However, empirical vitrinite reflectance estimations derived from MPR and MDR have dramatically overestimated the maturity levels. Our quantitative data illustrated that concentrations of thermally stable isomers (3-MP, 2-MP, and 4-MDBT) increase continuously with increasing maturity while thermally unstable isomers (9-MP, 1-MP, and 1-MDBT) are almost invariable in the studied maturity range. The invalidity of MPI-1 is caused by the involvement of phenanthrene in the maturity parameter formula possibly due to a variable degree of alkylation. Dealkylation of methylphenanthrenes to form parent phenanthrene occurs much earlier than Ro of 1.35% reported in the literature. The increment of MPR and MDR values with maturity levels is mainly caused by different generation rates with a higher generation rate of thermally stable isomer than thermally unstable counterpart rather than isomerization between them. Caution should be taken when empirical formula published in literature based on commonly used maturity parameters is directly applied for maturity estimation as no universal applicable correlation is likely available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeofluidsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207