The Brazilian women’s movement and the state under the PT national governments
Notice bibliographique
Résumé
Certain segments of the Brazilian Women’s Movement (BWM) developed important strategic partnerships with the state under the PT federal government. This article demonstrates how these partnerships had both inclusionary and exclusionary effects on gender-centric policy outcomes. Using a mix-method approach which includes extensive in-depth interviews with BMW activists and archival data from governmental sources, the Brazilian experience illustrates that “entering the state” headed by a women-ally president facilitates funnelling some of the women’s movement’s demands into the state. However, hierarchies within the movement itself, the congressional strength of the head of executive and the activism of some of its socially-conservative legislative allies can severely temper that effect. Resumen: El movimiento de mujeres brasileñas y el Estado durante los gobiernos nacionales de PTCiertos segmentos del Movimiento de Mujeres Brasileñas (BWM) desarrollaron importantes alianzas estratégicas con el estado bajo el gobierno federal del PT. Este artículo demuestra cómo estas asociaciones tuvieron efectos tanto inclusivos como excluyentes en los resultados de las políticas de género. Utilizando un método mixto que incluye extensas entrevistas en profundidad con activistas de BMW y archivos de fuentes gubernamentales, la experiencia brasileña ilustra que “entrar en el Estado” encabezado por un presidente aliado de las mujeres facilita canalizar algunas de las demandas del movimiento de mujeres hacia el Estado. Sin embargo, las jerarquías dentro del movimiento, la fuerza congresional del jefe ejecutivo y el activismo de algunos de sus aliados legislativos socialmente conservadores pueden moderar severamente ese efecto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».