Boosting Superior Lithium Storage Performance of Alloy‐Based Anode Materials via Ultraconformal Sb Coating–Derived Favorable Solid‐Electrolyte Interphase
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alloy materials such as Si and Ge are attractive as high‐capacity anodes for rechargeable batteries, but such anodes undergo severe capacity degradation during discharge–charge processes. Compared to the over‐emphasized efforts on the electrode structure design to mitigate the volume changes, understanding and engineering of the solid‐electrolyte interphase (SEI) are significantly lacking. This work demonstrates that modifying the surface of alloy‐based anode materials by building an ultraconformal layer of Sb can significantly enhance their structural and interfacial stability during cycling. Combined experimental and theoretical studies consistently reveal that the ultraconformal Sb layer is dynamically converted to Li 3 Sb during cycling, which can selectively adsorb and catalytically decompose electrolyte additives to form a robust, thin, and dense LiF‐dominated SEI, and simultaneously restrain the decomposition of electrolyte solvents. Hence, the Sb‐coated porous Ge electrode delivers much higher initial Coulombic efficiency of 85% and higher reversible capacity of 1046 mAh g −1 after 200 cycles at 500 mA g −1 , compared to only 72% and 170 mAh g −1 for bare porous Ge. The present finding has indicated that tailoring surface structures of electrode materials is an appealing approach to construct a robust SEI and achieve long‐term cycling stability for alloy‐based anode materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».