MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995941707 · doi:10.3842/sigma.2021.021

Parameter Permutation Symmetry in Particle Systems and Random Polymers

2021· article· en· W2995941707 sur OpenAlexfundno aff
Leonid Petrov

Notice bibliographique

RevueSymmetry Integrability and Geometry Methods and Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryNational Science Foundation
Mots-clésSymmetry (geometry)Permutation (music)PolymerParticle (ecology)MathematicsStatistical physicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many integrable stochastic particle systems in one space dimension (such as TASEP -totally asymmetric simple exclusion process -and its various deformations, with a notable exception of ASEP) remain integrable when we equip each particle x i with its own jump rate parameter ν i .It is a consequence of integrability that the distribution of each particle x n (t) in a system started from the step initial configuration depends on the parameters ν j , j ≤ n, in a symmetric way.A transposition ν n ↔ ν n+1 of the parameters thus affects only the distribution of x n (t).For q-Hahn TASEP and its degenerations (q-TASEP and directed beta polymer) we realize the transposition ν n ↔ ν n+1 as an explicit Markov swap operator acting on the single particle x n (t).For beta polymer, the swap operator can be interpreted as a simple modification of the lattice on which the polymer is considered.Our main tools are Markov duality and contour integral formulas for joint moments.In particular, our constructions lead to a continuous time Markov process Q (t) preserving the time t distribution of the q-TASEP (with step initial configuration, where t ∈ R >0 is fixed).The dual system is a certain transient modification of the stochastic q-Boson system.We identify asymptotic survival probabilities of this transient process with q-moments of the q-TASEP, and use this to show the convergence of the process Q (t) with arbitrary initial data to its stationary distribution.Setting q = 0, we recover the results about the usual TASEP established recently in [arXiv:1907.09155]by a different approach based on Gibbs ensembles of interlacing particles in two dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetry Integrability and Geometry Methods and ApplicationsMême sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207