CAN CULTURE ACT AS AN ENABLER TO INNOVATION? EXPLORING THE GERMANY- ONTARIO EXPERIENCE REGARDING THE INTRODUCTION OF GREEN ENERGY
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the role that societal culture may play in terms of acting as an inhibitor or enabler when creating conditions conducive to innovative enterprise. To further understanding of this concept, the paper's authors explore different cultural influences and traditions of the country of Germany and the Canadian province of Ontario against the backdrop of the introduction of a government green energy policy and how local business reacts to new opportunities forthcoming from this shift in policy direction. The authors contend that the current Ontario psyche has contributed to an overall cultural drag on innovative activities. They demonstrate that in no place is this cultural impact more evident than the apparent lack of home-grown innovative activity surrounding green energy entrepreneurship; where, in spite of progressive and favourable provincial government policy, continued manufacturing growth is led by offshore companies The Ontario experience is in sharp contrast to current and historical German activity, when it comes to local innovation and advances in green energy. While Germany officially enacted their green energy act at the turn of the last century, experts agree that the German tenure with going green is in fact 35 to 40 years in the making. Although it has been contended that unique historical conditions such as postwar reconstruction and the reunification of the former East and West Germany have been significant contributing factors to Germany's embracing of sustainable energy, the authors of this paper contend that cultural factors such as the German sense of naturfreund; an overwhelming sense of being a nature-lover, may also play a significant role. In their exploration the authors build upon Hofstede's cultural dimension theory unpacking specific cultural components, as they compare actions and responses made by German and Ontarian policy-makers and business decision-makers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,021 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».