MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995951099 · doi:10.5539/ijel.v10n1p81

Enhancing Intrinsic Motivation to Learn in Adults: Empowering ESL Students

2019· article· en· W2995951099 sur OpenAlexvenueno aff
Hamid Hassan, Nisrin A. Hariri, Khushnoor Khan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz University
Mots-clésCuriosityPsychologyMotivation to learnPedagogyQuality (philosophy)Language acquisitionMathematics educationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apex in the acquisition of a second language is dependent upon motivation and attitude coupled and nurtured in a formal language learning milieu. Adult learners of English as a Second Language (ESL) can be motivated intrinsically in numerous ways. The types of motivation, whether intrinsic or extrinsic, are not categorically different; instead, they lie in the same transition of self-determination. Direction relative to one’s surroundings serves as a long-range goal and sustains students’ motivation to learn a second language. The decision to learn in many cases comes from within. Internalizing the reasons for language learning are internalized, students feel more insistency, comfort, and ease. Teachers should strive to promote positive self-talk and guided self-evaluation within students, along with emphasizing mastery of specific goals. Setting higher but attainable goals for an ESL learner activates endeavors and influences performance. Instructors should reveal intrinsic attractions latent in every subject as the appeal-laden lessons have a high quality to attract most students. Knowing and assimilating a target language’s culture contributes positively to a learner’s development. An ESL classroom should be a welcoming, positive place where communication needs are met and where language anxiety is minimum, and the student seems to enjoy many of the practice opportunities. Instructors should create a stimulating, supportive ambiance that fosters self-esteem and interest in learning. Repeated readings in small groups develop expertise in verbal skills. Further, it encourages curiosity, which is of paramount significance for creating motivation and making ESL learning fun. Present research will be a harbinger of further research in Middle Eastern educational milieu and will open new vistas for academicians and practitioners involved in teaching as a foreign language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,067
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,067
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English LinguisticsMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207