Differential remodeling of the electron transport chain is required to support TLR3 and TLR4 signaling and cytokine production in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence suggests that mitochondria play a critical role in driving innate immune responses against bacteria and viruses. However, it is unclear if differential reprogramming of mitochondrial function contributes to the fine tuning of pathogen specific immune responses. Here, we found that TLR3 and TLR4 engagement on murine bone marrow derived macrophages was associated with differential remodeling of electron transport chain complex expression. This remodeling was associated with differential accumulation of mitochondrial and cytosolic ROS, which were required to support ligand specific inflammatory and antiviral cytokine production. We also found that the magnitude of TLR3, but not TLR4, responses were modulated by glucose availability. Under conditions of low glucose, TLR3 engagement was associated with increased ETC complex III expression, increased mitochondrial and cytosolic ROS and increased inflammatory and antiviral cytokine production. This amplification was selectively reversed by targeting superoxide production from the outer Q-binding site of the ETC complex III. These results suggest that ligand specific modulation of the ETC may act as a rheostat that fine tunes innate immune responses via mitochondrial ROS production. Modulation of these processes may represent a novel mechanism to modulate the nature as well as the magnitude of antiviral vs. inflammatory immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».