MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995970846 · doi:10.1139/cjc-2019-0369

Solvatochromism in some cosolvent mixtures of sulfolane and aliphatic alcohols: a tool to predict preferential solvation

2019· article· en· W2995970846 sur OpenAlexvenueno aff
Mohsen Sarijloo, Morteza Jabbari, Ali Farajtabar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolvatochromismSolvationChemistrySulfolaneMole fractionSolventSolvation shellButanolSolvent effectsMethanolPhysical chemistryComputational chemistryOrganic chemistryEthanol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenomenon of solvatochromism for three indicator solutes, namely para-nitroaniline, N,N-dimethyl-p-nitroaniline, and the betaine dye 4-(2,4,6-triphenylpyridinium-1-yl)-2,6-diphenylphenolate, was studied at 303.15 ± 0.1 K by means of UV–vis absorption measurements. The spectral shifts of these dyes in different mole fractions (0.0–1.0) of binary mixtures of sulfolane with eight alcohols (methanol, ethanol, 1-propanol, 2-propanol, 1-butanol, 2-butanol, iso-butanol, tert-butanol) were analyzed to investigate preferential solvation of them in terms of both the solute–solvent and the solvent–solvent interactions. A modified theoretical model (solvent exchange model) was successfully employed to calculate preferential solvation parameters and to obtain information into the contribution of intermolecular interactions to the local and bulk mole fraction distribution of solvation species. It was found that the solvation shell of the dyes is mainly affected by the solvent–solvent interactions, and in all binary mixtures, the studied solvation behavior was non-ideal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207