Creative expression workshops as Psychological First Aid (PFA) for asylum-seeking children: An exploratory study in temporary shelters in Montreal
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Considering the growing number of asylum-seeking children worldwide, research on interventions which may buffer the effects of early resettlement conditions on asylum-seeking children's adjustment is warranted. In Canada, creative expressive workshops for asylum-seeking children and adolescents were implemented as a Psychological First Aid (PFA) intervention in temporary shelters. The present exploratory study aims to describe the implementation of these workshops to assess whether the intervention met core elements of PFA and explore its potential in supporting the diverse needs of asylum-seeking youth in temporary shelters, adopting a process-evaluation research approach. METHOD: The intervention was evaluated via a qualitative thematic analysis of extensive field and supervision notes and focus groups with facilitators. RESULTS: Preliminary results suggest that the intervention contributed to fostering emotional safety and a sense of normalcy in children and supported the creation of connections among both children and parents. Children's expression of past and present experiences during the workshops was seen as a way to promote self-efficacy in children and was reported as a potential way to provide some comfort and hope in a time of high instability. However, the high needs of children and the lack of resources in the temporary shelters represented significant challenges and barriers. CONCLUSIONS: PFA using creative expression may be a promising youth mental health prevention intervention in temporary shelters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».