Ultrasonographic Evaluation of Teat Structure and Detection of Prominent Annular Folds in Brazilian Dairy Buffaloes
Notice bibliographique
Résumé
Udder and teat characteristics differ between buffaloes (Bubalus bubalis) and cattle (Bos taurus) and the differences are important in relation machine milk ability. Dairy buffalo milk out more slowly and are more difficult to milk than dairy cows, especially when milking machines are used. The goal of this study was to determine the ultrasonographic characteristics of udder and teat morphology in dairy buffaloes in Brazil, a country with a relatively recent history of buffalo farming. External assessment of the udder type and ultrasonography of the teat were done in 63 purebred Murrah and Mediterranian ´ Murrah dairy buffalo cows on three farms with different management systems. Udder types differed among farms; the rear-heavy udder type was most prevalent on two farms and the ball-shaped type occurred frequently on the third farm. Ultrasonographic measurements of the teat were made on one farm and showed correlations between the width of the teat tip and teat canal length, between the width of the teat tip and teat wall thickness and between the width of the teat tip and teat length. During the ultrasonographic examination of the teat, hyperechogenic membrane-like structures in the region of the annular folds, referred to as prominent annular folds (pAFs), were detected in at least one teat in 98 % of all buffaloes. These folds caused narrowing of the lumen between the teat cistern and gland cistern, but their physiological function and relevance concerning machine milk ability remain unclear. Further studies are needed to evaluate the effect of prominent annular folds on milk flow characteristics during mechanical milking in dairy buffaloes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».