Balancing long-range interactions and quantum pressure: Solitons in the Hamiltonian mean-field model
Notice bibliographique
Résumé
The Hamiltonian mean-field (HMF) model describes particles on a ring interacting via a cosine interaction, or equivalently, rotors coupled by infinite-range XY interactions. Conceived as a generic statistical mechanical model for long-range interactions such as gravity (of which the cosine is the first Fourier component), it has recently been used to account for self-organization in experiments on cold atoms with long-range optically mediated interactions. The significance of the HMF model lies in its ability to capture the universal effects of long-range interactions and yet be exactly solvable in the canonical ensemble. In this work we consider the quantum version of the HMF model in one dimension and provide a classification of all possible stationary solutions of its generalized Gross-Pitaevskii equation (GGPE), which is both nonlinear and nonlocal. The exact solutions are Mathieu functions that obey a nonlinear relation between the wave function and the depth of the mean-field potential, and we identify them as bright solitons. Using a Galilean transformation these solutions can be boosted to finite velocity and are increasingly localized as the mean-field potential becomes deeper. In contrast to the usual local GPE, the HMF case features a tower of solitons, each with a different number of nodes. Our results suggest that long-range interactions support solitary waves in a novel manner relative to the short-range case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».