Strategic Timing of Glial <i>HMOX1</i> Expression Results in Either Schizophrenia-Like or Parkinsonian Behavior in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Aims: In this original research communication, we assess the impact of shifting the window of glial HMOX1 overexpression in mice from early-to-midlife to mid-to-late life, resulting in two disparate conditions modeling schizophrenia (SCZ) and Parkinson's disease (PD). Mesolimbic hyperdopaminergia is a widely accepted feature of SCZ, while nigrostriatal hypodopaminergia is the sine qua non of idiopathic PD. Although the advent of parkinsonian features in SCZ patients after treatment with antidopaminergic agents is intuitive, subtle features of parkinsonism commonly observed in young, drug-naïve schizophrenics are not. Similarly, emergent psychosis in PD subjects receiving levodopa replacement is not unusual, whereas spontaneous hallucinosis in nonmedicated persons with idiopathic PD is enigmatic. Investigations using GFAP.HMOX1 mice may shed light on these clinical paradoxes. Results: Astroglial heme oxygenase-1 (HO-1) overexpression in mice throughout embryogenesis until 6 or 12 months of age resulted in hyperdopaminergia, hyperkinesia/stereotypy ameliorated with clozapine, deficient prepulse inhibition of the acoustic startle response, reduced preference for social novelty, impaired nest building, and cognitive dysfunction reminiscent of SCZ. On the contrary, astroglial HO-1 overexpression between 8.5 and 19 months of age yielded a PD-like behavioral phenotype with hypodopaminergia, altered gait, locomotor incoordination, and reduced olfaction. Innovation: We conjecture that region-specific disparities in the susceptibility of dopaminergic and other circuitry to the trophic and degenerative influences of glial HMOX1 induction may permit the concomitant expression of mixed SCZ and PD traits within affected individuals. Conclusion: Elucidation of these converging mechanisms may (i) help better understand disease pathogenesis and (ii) identify HO-1 as a potential therapeutic target in neurodevelopmental and neurodegenerative disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».