MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996066438 · doi:10.1063/1.5141999

Electron cyclotron resonance (ECR) magnetometry with a plasma reservoir

2020· article· en· W2996066438 sur OpenAlexaff
E. D. Hunter, A. Christensen, J. Fajans, T. Friesen, Eugene Kur, J. S. Wurtele

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAntihydrogenAtomic physicsElectron cyclotron resonancePlasmaMagnetometerMagnetic fieldMicrowaveElectronPlasma diagnosticsCyclotronElectromagnetic electron waveNuclear physicsLepton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The local magnetic field in a Penning–Malmberg trap is found by measuring the temperatures that result when electron plasmas are illuminated by microwave pulses. Multiple heating resonances are observed as the pulse frequencies are swept. The many resonances are due to electron bounce and plasma rotation sidebands. The heating peak corresponding to the cyclotron frequency resonance is identified to determine the magnetic field. A new method for quickly preparing low density electron plasmas for destructive temperature measurements enables a rapid and automated scan of microwave frequencies. This technique can determine the magnetic field to high precision, obtaining an absolute accuracy better than 1 ppm and a relative precision of 26 ppb. One important application is in situ magnetometry for antihydrogen-based tests of charge-parity-time symmetry and of the weak equivalence principle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207