Effects of Detailing and Fibers on the Static and Blast Behaviour of High‐Strength Concrete Beams
Notice bibliographique
Résumé
The CSA S850 Blast standard provides guidelines that can be used to enhance the blast performance of reinforced concrete structures. In the case of beams, the standard requires the use of top continuity (compression) bars and well-detailed transverse steel to ensure strength and ductility under blast loads. However, the requirements in the CSA S850 standard are intended for normal-strength concrete structures. Given the increased use of high-strength concrete (HSC) in practice, there is a need to explore the effects of modern blast designs on the behavior of HSC structures subjected to blast loads. Accordingly, this project examines the effect of modern reinforcement detailing on the static, dynamic and post-blast performance of high-strength concrete beams. The study further examines the ability to use fibers to relax such detailing and simplify construction. A total of seventeen beams are tested. Static testing is conducted under four-point bending, with blast testing conducted using the University of Ottawa shock-tube. The post-blast behavior of the beams is assessed by conducting residual static tests on the blast-damaged specimens. The parameters investigated include the effects of: blast detailing vs. nominal detailing, steel fibers, the effect of longitudinal steel ratio (in compression and tension) and tie spacing. The results show that under static loads, the use of blast detailing significantly improves the flexural behavior of the beams in terms of ductility. Likewise, the provision of continuity (compression) bars and closely spaced ties is found to improve blast performance by better controlling displacements, increasing blast resistance, limiting damages and allowing for important post-blast residual capacity. The use of steel fibers and relaxed detailing (increased tie spacing) is found to increase resistance and improve cracking behavior under static loads, with an ability to match the blast performance of more heavily-detailed HSC specimens. The use of fibers also allowed for substantial post-blast capacity. Finally, the steel ratio (in tension, in compression and in the transverse direction) was found to affect the blast behavior of the HSC beams. In addition to the experiments, the analytical study predicts the static and blast response of the tested beams using sectional analysis and non-linear SDOF modeling. Results show that the analysis methodology was able to predict the static and blast responses of the blast-detailed and fiber-reinforced HSC beams with reasonable accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».