MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996107260 · doi:10.1017/s0024282919000380

Distribution and assessment of the conservation status of<i>Erioderma pedicellatum</i>in Asia

2019· article· en· W2996107260 sur OpenAlex
Gulnara Tagirdzhanova, I. S. Stepanchikova, D. E. Himelbrant, Marina Vyatkina, A. V. Dyomina, Veronika G Dirksen, Christoph Scheidegger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Lichenologist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIUCN Red ListPopulationThallusGeographyLichenAlpine climateHabitatConservation statusEcologyBiologyForestryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The first detailed survey is presented of a recently discovered population of Erioderma pedicellatum , a globally rare lichen, in the primeval spruce forests of the Kamchatka Peninsula, Russia. Three subpopulations are described, located in the Levaya Schapina River basin, in the Kimitina River basin, and on the slopes of the extinct volcano, Nikolka. In total, we observed 1894 thalli on 167 Yezo spruce trunks. In Kamchatka, E. pedicellatum occurs exclusively on bark-covered spruce twigs of mainly young and dwarf-stressed older trees. We discovered a high number of juvenile thalli, which suggests that this population is reproducing. However, its habitat is declining because spruce forests in the region are the target of industrial clear-cutting and there is a high incidence of forest fires. Over the next 60 years, which corresponds to three generations of E. pedicellatum , we infer that continued habitat loss will induce a 48% decline in these lichen populations. As a result of our analyses, the Asian population is classified as ‘Vulnerable’, based on IUCN Red List criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle