MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996109542 · doi:10.82308/4902

Infiltration processing of metal matrix composites using coated ceramic particulates

2000· article· en· W2996109542 sur OpenAlexfundno aff
C.A. León‐Patiño

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovations in Concrete and Construction Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésComposite materialMaterials scienceInfiltration (HVAC)ParticulatesCeramicCeramic matrix compositeChemical vapor infiltrationMatrix (chemical analysis)MetalMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new process was developed to fabricate particulate metal matrix composites (MMCs). The process involves three steps: (1) modifying the particulate surface by metal coating, (2) forming a particulate porous compact; and (3) introducing metal into the channel network by vacuum infiltration. MMCs with different reinforcements, volume fractions, and sizes can be produced by this technique. Powders of alumina and silicon carbide were successfully coated with nickel and copper in preparation for infiltration with molten aluminum. Electroless Ni and Cu deposition was used since it enhances the wettability of the reinforcements for composite fabrication. While Cu deposits were polycrystalline, traces of phosphorous co-deposited from the electroless bath gave an amorphous Ni-P coating. The effect of metal coating on wetting behavior was evaluated at 800ºC on plain and metal-coated ceramic plates using a sessile drop technique. The metallic films eliminated the non-wetting behavior of the uncoated ceramics, leading to equilibrium contact angles in the order of 12º and below 58º for Ni and Cu coated ceramics, respectively. The spreading data indicated that local diffusion at the triple junction was the governing mechanism of the wetting process. Precipitation of intermetallic phases in the drop/ceramic interface delayed the formation of Al4C3. Infiltration with molten Al showed that the coated-particulates are suitable as reinforcing materials for fabricating MMCs, giving porosity-free components with a homogeneously distributed reinforcing phase. The coating promoted easy metal flow through the preform, compared to the non-infiltration behavior of the uncoated counterparts. Liquid state diffusion kinetics due to temperature dependent viscosity forces controlled the infiltration process. Microstructural analysis indicated the formation of intermetallic phases such as CuAl 2, in the case of Cu coating, and Ni2Al3 and NiAl 3 when Ni-coated powders were infiltrated. The overall Ni and Cu content increased from bottom to top of the samples due to dissolution of the metal film by the stream of liquid Al during infiltration. The strengths of the Al/Ni-SiC composites, measured by four-point bending, were 205 and 225 MPa for samples reinforced with 78 mum and 49 mum Ni-SiC, respectively. The mode of fracture was mainly controlled by SiC particle fracture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetInnovations in Concrete and Construction MaterialsTravaux en français237 207