Geochemical assessment of platinum group metals for phytomining
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phytomining is suggested as a technology to obtain platinum group metals (PGMs) nanoparticles from plants grown on the mineralized soils or tailings. Samples from North American Palladium (Canada) and gossans from Broken Hill (BH) (Australia) were studied to assess the possibility of using these PGM-rich samples as substrates for phytomining. The bioavailability of PGMs was indirectly assessed using geochemical procedures. The selective extractions showed that the highest available concentration of Pd is 5.38 ppm in BH gossan 1. The extraction of PGMs by ammonium acetate, fulvic acid or citrate-dithionite indicates natural availability to plants. The BH gossan 1 was the best of the five studied samples for phytomining of Pd due to available Pd concentration (> 2 mg/kg), low Electric Conductivity (< 2dS/m), high CEC (Cation Exchange Capacity) (38.8 meq/100g), and proper pH (6.5). Cu-tolerant plant species should be chosen to grow on BH gossan 1. A criterium for choosing substrates for phytomining of Pd was developed comprising various classical soil parameters plus selective extraction procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle