APOE4 status is related to differences in memory-related brain function in asymptomatic older adults: Baseline analysis of the PREVENT-AD task fMRI dataset
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Episodic memory decline is one of the earliest symptoms of late-onset Alzheimer’s Disease (AD) and older adults with the apolipoprotein E e4 (+APOE4) genetic risk factor for AD may exhibit altered patterns of memory-related brain activity years prior to initial symptom onset. In the current study we report the baseline episodic memory task fMRI results from the PRe-symptomatic EValuation of Experimental or Novel Treatments for Alzheimer’s Disease (PREVENT-AD) study in Montreal, Canada, in which 327 healthy older adults, within 15 years of the parent’s conversion to AD, were scanned. During the task fMRI protocol volunteers were scanned as they encoded and retrieved object-location spatial source associations. The task was designed to discriminate between brain activity related to successful spatial source recollection and failures in spatial source recollection, with memory for only item (object) memory. Multivariate task-related partial least squares (task PLS) was used to test the hypothesis that +APOE4 adults with a family history of AD would exhibit altered patterns of brain activity in the recollection-related memory network, comprised of medial frontal, parietal and medial temporal cortices, compared to APOE4 non-carriers (-APOE4). We also tested for group differences in the correlation between event-related brain activity and memory performance in +APOE4 compared to -APOE4 adults using behavioral-PLS (B-PLS). We found group similarities in memory performance and in task-related brain activity in the recollection network. However, the B-PLS results indicated there were group differences in brain activity-behavior correlations in ventral occipito-temporal, medial temporal, and medial prefrontal cortices during episodic encoding. These findings are consistent with previous literature on the influence of APOE4 on brain activity and provide new perspective on potential gene-based differences in brain-behavior relationships in people with parental history of AD. Future research should further investigate the potential to distinguish risk of AD development based on memory performance and associated patterns of brain activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».