MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996182122 · doi:10.3390/jcs4010015

Animal Biopolymer-Plant Biomass Composites: Synergism and Improved Sorption Efficiency

2020· article· en· W2996182122 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Composites Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésPelletsBiopolymerSorptionChitosanAdsorptionChemical engineeringStrawBiomass (ecology)Materials sciencePelletComposite numberChemistryComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pelletized biomaterial composites that contain chitosan (C) and torrefied wheat straw (S) at variable weight composition (C:S) were prepared using a facile blending process. The fractional content of the wheat straw was studied to elucidate the role of biomass on the pelletized product and effects of S-content on the physicochemical properties relevant to adsorption phenomena. Chitosan pellets (with and without S) were characterized by spectroscopic (FT-IR and 13C NMR) and thermal (TGA and DSC) techniques to provide support for their respective C:S composition. Confocal microscopy using fluorescein (FL) as a dye probe revealed the presence and an increase in the accessibility of the active sites for the composite pellets according to the S-content (wt %). Equilibrium and kinetic sorption studies using FL and reactive black (RB) dyes revealed an incremental adsorption affinity of the pellets with anionic dyes in variable charge states (FL and RB). The trend for dye adsorption parallels the incremental S-content (wt %) in the composite pellets. This study reports a first-example of a low-cost, facile, and sustainable approach for the valorization of straw and chitosan suitable for sorption-based applications in aqueous media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle