The effect of apelin-13 on gastric ischemia/reperfusion injury: the roles of sensory nerves and vagus nerve
Notice bibliographique
Résumé
Apelin is a peptide that plays a role in physiological processes such as angiogenesis, apoptosis, and proliferation. The aim of this study was to investigate the role of capsaicin-sensitive afferent neurons and vagus in the effect of apelin against ischemia/reperfusion (I/R) injury. The experimental groups were (1) control, (2) I/R, (3) apelin + I/R, (4) vagotomy + I/R, (5) vagotomy + apelin + I/R, (6) capsaicin + I/R, (7) capsaicin + apelin + I/R, (8) lorglumide + I/R, and (9) lorglumide + apelin + I/R. To test the potential gastroprotective effect of apelin-13, apelin-13 (2 mg/kg i.v.) was administered just before both ischemia and reperfusion. A vagotomy was performed 1 week before I/R in the vagotomized groups; capsaicin (125 mg/kg s.c.) was administrated 2 weeks before I/R in the capsaicin-treated groups and lorglumide (5 mg/kg i.p.) was administered 30 min before I/R in the lorglumide-treated groups. After I/R, a variety parameters in gastric tissue were analyzed. cfos expression was determined in brainstem samples. In the I/R group, the lesion index, myeloperoxidase activity, lipid peroxidation, nitric oxide, and tumor necrosis factor-α increased, and mucosal blood flow, prostaglandin-E 2 , and calcitonin gene related peptide decreased. Apelin prevented the damaging effects of I/R and increased cfos expression in brainstem areas. Vagotomy, capsaicin, and lorglumide largely eliminated the gastroprotective effects of apelin-13. This study showed that sensory nerves and the vagus play regulatory roles in apelin-induced gastroprotection. Cholecystokinin may play a role in the effect of apelin through sensory neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».