MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996195388 · doi:10.1163/24680966-00302001

The Police Mobile Unit

2019· article· en· W2996195388 sur OpenAlexaff
Bafumiki Mocheregwa

Notice bibliographique

RevueJournal of African Military History · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican studies and sociopolitical issues
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatrollingUnit (ring theory)Independence (probability theory)Political scienceWork (physics)Task forceSafe havenLawCriminologyComputer securityGeographyEngineeringSociologyPublic administrationComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article examines the local and regional contexts surrounding the creation and evolution of the Police Mobile Unit ( PMU ), Bechuanaland’s (Botswana today) paramilitary unit that was created in 1963 to contain internal riots. After Botswana’s independence in 1966, the PMU acted as a quasi-military because the country had no armed force to preform those duties. This was because from the mid-1960s, Southern Africa was marred with bloodshed due to armed struggles in Rhodesia, South Africa among others. Botswana then became a safe haven for fleeing guerrillas who would enter the country illegally. Being the only line of defence, the PMU was quickly militarised and tasked with patrolling Botswana’s borders in order to arrest those guerrillas and possibly avoid being attacked by security forces of both Rhodesia and South Africa. This however did not work as planned because the PMU was simply too small and ill equipped for the task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African Military HistoryMême sujetAfrican studies and sociopolitical issuesTravaux en français237 207