MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996197129

Abrupt plate acceleration through oblique rifting: Geodynamic aspects of Gulf of California evolution

2016· article· en· W2996197129 sur OpenAlexaboutno aff
Sascha Brune

Notice bibliographique

RevuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRiftOblique caseAccelerationPlate tectonicsPaleontologySeismologyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gulf of California formed by oblique divergence across the Pacific–North America plate boundary. This presentation combines numerical forward modeling and plate tectonic reconstructions in order to address 2 important aspects of rift dynamics:\n\n(1) Plate motions during continental rifting are decisively controlled by the non-linear decay of rift strength. This conclusion is based on a recent plate-kinematic analysis of post-Pangea rift systems (Central Atlantic, South Atlantic, Iberia/Newfoundland, Australia/Antarctica, North Atlantic, South China Sea). In all cases, continental rifting starts with a slow phase followed by an abrupt acceleration within a few My introducing a fast rift phase. Numerical forward modeling with force boundary conditions shows that the two-phase velocity behavior and the rapid speed-up during rifting are intrinsic features of continental rupture that can be robustly inferred for different crust and mantle rheologies.\n\n(2) Rift strength depends on the obliquity of the rift system: the force required to maintain a given rift velocity can be computed from simple analytical and more realistic numerical models alike, and both modeling approaches demonstrate that less force is required to perpetuate oblique extension. The reason is that plastic yielding requires a smaller plate boundary force when extension is oblique to the rift trend. Comparing strike slip and pure extension end‐member scenarios, it can be shown that about 50% less force is required to deform the lithosphere under strike‐slip. This result implies that rift systems involving significant obliquity are mechanically preferred.\n\nThese two aspects shed new light on the underlying geodynamic causes of Gulf of California rift history. Continental extension is thought to have started in Late Eocene/Oligocene times as part of the southern Basin and Range Province and evolved in a protracted history at low extension rate (≤15 mm/yr). However, with a direction change in Baja California microplate motion 13-6 My ago, plate divergence drastically increased its obliquity, which reduced the rifts mechanical resistance to extension. This effective loss of rift strength sparked an acceleration of the Gulf of California rift and ultimately enabled today’s divergence velocities of more than 45 mm/yr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublication Database GFZ (GFZ German Research Centre for Geosciences)Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207