MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996207293 · doi:10.1038/s41467-020-20790-0

MOTS-c is an exercise-induced mitochondrial-encoded regulator of age-dependent physical decline and muscle homeostasis

2021· preprint· en· W2996207293 sur OpenAlexaff
Joseph C. Reynolds, Rochelle W. Lai, Jonathan S. T. Woodhead, James H. Joly, Cameron J. Mitchell, David Cameron‐Smith, Ryan Lu, Pinchas Cohen, Bérénice A. Benayoun, Troy L. Merry, Changhan Lee

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesViterbi School of Engineering, University of Southern CaliforniaNational Institute on AgingAmerican Federation for Aging ResearchU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésSkeletal muscleMitochondrionHomeostasisBiologyBioenergeticsCell biologyRegulatorGeneInternal medicineEndocrinologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Healthy aging can be promoted by enhanced metabolic fitness and physical capacity. Mitochondria are chief metabolic organelles with strong implications in aging that also coordinate broad physiological functions, in part, using peptides that are encoded within their independent genome. However, mitochondrial-encoded factors that actively regulate aging are unknown. Here, we report that mitochondrial-encoded MOTS-c can significantly enhance physical performance in young (2 mo.), middle-age (12 mo.), and old (22 mo.) mice. MOTS-c can regulate (i) nuclear genes, including those related to metabolism and proteostasis, (ii) skeletal muscle metabolism, and (iii) myoblast adaptation to metabolic stress. We provide evidence that late-life (23.5 mo.) initiated intermittent MOTS-c treatment (3x/week) can increase physical capacity and healthspan in mice. In humans, exercise induces endogenous MOTS-c expression in skeletal muscle and in circulation. Our data indicate that aging is regulated by genes encoded in both of our co-evolved mitochondrial and nuclear genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207