Endothelial intercellular cell adhesion molecule 1 contributes to cell aggregate formation in CHO cells cultured in serum‐free media
Notice bibliographique
Résumé
Chinese hamster ovary (CHO) cells have been adapted to grow in serum-free media and in suspension culture to facilitate manufacturing needs. Some CHO cell lines, however, tend to form cell aggregates while being cultured in suspension. This can result in reduced viability and capacity for single cell cloning (SCC) via limiting dilution, and process steps to mitigate cell aggregate formation, for example, addition of anti-cell-aggregation agents. In this study, we have identified endothelial intercellular cell adhesion molecule 1 (ICAM-1) as a key protein promoting cell aggregate formation in a production competent CHO cell line, which is prone to cell aggregate formation. Knocking out (KO) the ICAM-1 gene significantly decreased cell aggregate formation in the culture media without anti-cell-aggregation reagent. This trait can simplify the process of transfection, selection, automated clone isolation, and so on. Evaluation in standard cell line development of ICAM-1 KO and wild-type CHO hosts did not reveal any noticeable impacts on titer or product quality. Furthermore, analysis of a derived nonaggregating cell line showed significant reductions in expression of cell adhesion proteins. Overall, our data suggest that deletion of ICAM-1 and perhaps other cell adhesion proteins can reduce cell aggregate formation and improve clonality assurance during SCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».