MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996222469 · doi:10.1002/pca.2909

Polyphenol profile comparisons of seed coats of five pulse crops using a semi‐quantitative liquid chromatography‐mass spectrometric method

2019· article· en· W2996222469 sur OpenAlexafffund
Fatma M. Elessawy, Navid Bazghaleh, Albert Vandenberg, Randy W. Purves

Notice bibliographique

RevuePhytochemical Analysis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Pulse GrowersInnovationsfondenWestern Grains Research Foundation
Mots-clésChemistryPolyphenolChromatographyPulse (music)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Pulse crops are nutritious and therefore widely grown. Pulse seed coats are typically discarded, despite their high content of polyphenols that are known for their antioxidant properties and health benefits. A better understanding of polyphenol diversity and biochemical pathways will ultimately provide insight into how polyphenols are linked to health benefits, which will help to better utilise these seed coats. OBJECTIVES: To explore polyphenol profiles among seed coats of diverse genotypes of five pulse crops using a targeted liquid chromatography mass spectrometry (LC-MS) method. METHODS: Four genotypes of each of common bean, chickpea, pea, lentil and faba bean seed coats were selected for analysis. Following extraction, polyphenols were quantified using LC-MS. RESULTS: An LC-MS method was developed to quantify 98 polyphenols from 13 different classes in 30 min. The low-tannin seed coats had the lowest concentrations of all polyphenols. Chickpea and pea seed coats had the most similar polyphenolic profiles. The black common bean showed the most diverse seed coat polyphenol profile, including several anthocyanins not detected in any of the other seed coats. CONCLUSION: The LC-MS method reported herein was used to show polyphenol diversity within several polyphenol classes among the pulse crop seed coats. Detected in all seed coats, flavonols and hydroxybenzoic acids appear well-conserved in the edible Fabaceae. The presence of anthocyanins, flavan-3-ols and proanthocyanins in the coloured seed coats suggests that unique divergent branches were introduced in the flavonoid biosynthetic pathway, possibly in response to environmental stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytochemical AnalysisMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207